Tagged: οικονομία
Σύμπραξη τρομοκρατικών οργανώσεων η επίθεση της Δευτέρας.
Η κοινή γνώμη δέχεται αλεπάλληλα χτυπήματα αυτές τις μέρες σε ένα άνευ προηγουμένου μπαράζ εκτόξευσης σκατών εκατέρωθεν στα πλαίσια του προεκλογικού βουρκ… εχμ συγνώμη, διαλόγου.
Όμως με μεγάλη απόσταση απο τον δεύτερο, η σύμπραξη των τρομοκρατικών ομάδων της εφημερίδας Καθημερινής και του site Newsit.gr κερδίζουν το, μέχρι τώρα, πρώτο βραβείο τρομοκρατικής επίθεσης στα ανυπεράσπιστα εγκεφαλικά μας κύτταρα. Πως όμως έγινε η επίθεση;
Η εφημερίδα Καθημερινή ανεβάζει Δευτέρα νωρίς το πρωί στο site της το άρθρο: «Την Πέμπτη οι αποφάσεις της ΕΚΤ για τα κρατικά ομόλογα» που υπογράφεται απο τον Σωτήρη Νίκα. Στο άρθρο αυτό, και για 3 ολόκληρες παραγράφους, τονίζεται το κρίσιμο των αποφάσεων αγοράς κρατικών ομολόγων απο την ΕΚΤ με πληροφορίες βασισμένες σε «στελέχη που έχουν γνώση των συζητήσεων που γίνονται παρασκηνιακά» οι οποίες πληροφορίες λένε πως δύσκολα η Ελλάδα θα συμπεριληφθεί σε αυτές. 
Στην αρχή της 3ης παραγράφου αρχίζουμε να μυρίζουμε εντονότερα τον βρωμερό δράκο μια που αναφέρεται πως «Εφόσον επαληθευτούν οι πληροφορίες που θέλουν την ΕΚΤ να μεταφέρει για αργότερα τις αποφάσεις για την Ελλάδα», δηλαδή ένα τόσο σημαντικό θέμα αναλύεται με βάση πληροφορίες που κανείς δεν έχει επιβεβαιώσει ή διασταυρώσει.
Όμως, στην 4η παράγραφο πια και λίγο πριν το τέλος του άρθρου, έρχεται το μεγαλοπρεπές «Πάντως, είναι ακόμα ζωντανό το σενάριο να ενταχθούν και τα ελληνικά ομόλογα στις ανακοινώσεις της ΕΚΤ για το QE» μέσα απο το οποίο ο βρωμέρος δράκος βγαίνει και μας χαμογελάει ειρωνικά. 
Εκεί λοιπόν που ο αναγνώστης του άρθρου προσπαθεί να βάλει ξανά σε λειτουργία τα λιγοστά εγκεφαλικά κύτταρα που του έχουν απομείνει απο όσα έχει διαβάσει, έρχεται να ολοκληρώσει την τρομοκρατική ενέργεια το site Newsit.gr (δια χειρός Νίκου Ευαγγελάτου) το οποίο ανεβάζει άρθρο με τίτλο: «Πιθανώς εκτός ευρωζώνης η Ελλάδα την Πέμπτη πριν τις εκλογές» το οποίο αντλεί τις «πληροφορίες» του απο το άρθρο της Καθημερινής (το οποίο άντλησε τις «πληροφοριές» απο «στελέχη που έχουν γνώση των συζητήσεων που γίνονται παρασκηνιακά» ).
Με επιτυχία λοιπόν η σύμπραξη των τρομοκρατών της Καθημερινής και του Newsit έφεραν εις πέρας μια σημαντική τρομοκρατική ενέργεια που στόχο είχε να μας λυτρώσει απο την ελάχιστη λογική και ψυχραιμία που μας έχει απομείνει.
Κλείνοντας να υπεθυμίσουμε πως η παραπάνω τρομοκρατική ενέργεια διώκεται βάσει του άρθρου 191 του ΠΚ.
3 Ερωτήσεις στον Αλέξη Τσίπρα.
Στα πλαίσια του ανοίγματος του Σύριζα στα κοινωνικά δίκτυα και μέσω της απεύθυνσης που επιχειρεί προς τους χρήστες αυτών απο την διενέργεια ανοιχτής συζήτησης στο twitter στις 14 Ιανουαρίου 2015, θεώρησα σωστό να παραθέσω 3 ερωτήματα που αφορούν σε δομικά θέματα (Οικονομία, Ανθρώπινα Δικαιώματα, Ελευθερία του τύπου) τα οποία απασχολούν εκατοντάδες χιλιάδες συμπολιτών μας.
Τις ερωτήσεις μπορείτε να τις πάρετε απο αυτό το post και να τις χρησιμοποιήσετε ώστε να αυξήσουμε την πιθανότητα να απαντηθούν (κάθε ερώτηση είναι 2 tweet με το hashtag-το οποίο μάλλον θα ξέρουμε στις 18:00), ενώ σε περίπτωση που δοθούν απαντήσεις θα συμπεριληφθούν σε update του post ώστε να έχουμε και το κατάλληλο αρχείο για μελλοντική χρήση σχετικά με τα θέματα που πραγματεύονται οι ερωτήσεις.
1) Στο άρθρο 7 παράγραφος 9 του κανονισμού 472/2013 της Ε.Ε. προβλέπεται ο έλεγχος χρέους για χώρες σε σε δημοσιονομική εποπτεία. Προτίθεται μια κυβέρνηση Σύριζα να κάνει χρήση αυτής της δυνατότητας;
2) Η έκθεση του 2014 της Διεθν. Αμνηστίας μιλάει για αύξηση σε παραβιάσεις Ανθρ. Δικαιωμάτων & περιστατικά ατιμωρησίας στην ΕΛ.ΑΣ. Τι μέτρα προτίθεται να λάβει μια κυβέρνηση Σύριζα για τον εκδημοκρατισμό τους;
3) Η Ελλάδα βρίσκεται στη 99η θέση του Παγκόσμιου Δείκτη Ελευθερίας του Τύπου για το 2014 έχοντας χάσει 15 θέσεις σε ένα χρόνο. Ποιές οι παρεμβάσεις που σχεδιάζει μια κυβέρνηση Σύριζα προκειμένου να βελτιωθεί η ελευθερία του τύπου στη χώρα;
Ας ελπίσουμε πως θα πάρουμε απαντήσεις και όχι συναισθηματικά φορτισμένα ξεπετάγματα.
Βοήθειά μας.
«Άμεση δημοκρατία … Η φράση που δεν τέλειωσε» – (Αυτό θέλω να το δω.)
Τον Μανώλη τον γνώρισα το 2011 στην πλατεία Συντάγματος, με μια κάμερα στο χέρι ρούφαγε τις πρωτόγνωρες στιγμές που ζήσαμε τότε. Απο εκείνη τη χρονιά συναντηθήκαμε άλλες 2-3 φορές.
Κάθε φορά η κουβέντα περιστρεφόταν γύρω απ’τα πλάνα αυτά. «Πότε θα το δούμε ρε Μανώλη;»
Πότε θα δούμε τι έγινε τότε; Πότε θα αποκωδικοποιήσουμε πραγματικά τις αληθινές επιδράσεις εκείνης της κινητοποίησης;
Γιατί σήμερα, περισσότερο απο κάθε άλλη φορά, πρέπει να θυμηθούμε τι είμαστε ικανοί να κάνουμε.
Την Κυριακή λοιπόν 21 Σεπτεμβρίου στις 21:00, στην Καραγιώργη Σερβίας, κέντρο αγώνα των καθαριστριών, θα προβληθεί το ντοκιμαντέρ: «Άμεση δημοκρατία … Η φράση που δεν τέλειωσε».
Αντιγράφω απο το event στο FB
«Το Μάιο και τον Ιούνιο του 2011, η Αθήνα έγινε το κέντρο του παγκόσμιου ενδιαφέροντος. Στην Πλατεία Συντάγματος συγκεντρώθηκαν άνθρωποι πολύ διαφορετικοί μεταξύ τους, για να διεκδικήσουν την αξιοπρέπεια που του στερούσαν οι κυβερνητικοί «ζητιάνοι» των δόσεων του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου.
Οι άνθρωποι της Πλατείας αυτοοργανώθηκαν και αποπειράθηκαν να ορίσουν βιωματικά την έννοια της Άμεσης Δημοκρατίας.
Το ντοκιμαντέρ του Μανώλη Παπαδάκη παρακολουθεί μέρα με τη μέρα τα συμβάντα της Πλατείας Συντάγματος μέσα από το υποκειμενικό βλέμμα των πρωταγωνιστών της: την αμηχανία, την χαρά και τον ενθουσιασμό των πρώτων ημερών.
Ζει μαζί τους τις πρώτες αυθόρμητες μαζικές συνελεύσεις και τις προσπάθειες να δημιουργηθεί κάτι νέο. Κάτι που δεν ξέρουν ακριβώς τί είναι. Εκεί στην πλατεία ανοίγουν τον δρόμο προχωρώντας.
Καταγράφει την πρωτόγνωρη γιορτή που γίνεται κάθε μέρα στο κέντρο της Αθήνας με ανθρώπους όλων των ηλικιών και την αδυναμία των κατασταλτικών μηχανισμών να κατανοήσουν πώς, αφού τους τσακίζουνε στο ξύλο, και τα χημικά, τη βία , αυτοί βγάζουν τις λύρες και χορεύουν.
Ένα ντοκιμαντέρ που δείχνει έναν λαό, ο οποίος ειρηνικά και ώριμα, ορίζει ξανά- εκεί στην Πλατεία Συντάγματος το νόημα του ενεργού πολίτη.»
To Μανιφέστο «Ύστατη έκκληση»
Απο: dialektika.gr
Ένα ιστορικών διαστάσεων Μανιφέστο «Ύστατη Έκκληση» δημοσιεύθηκε στην Ισπανία. Το υπογράφουν όλοι οι ηγέτες της αριστεράς και των κοινωνικών κινημάτων της Ισπανίας, όπως: Κάγιο Λάρα και Αλμπέρτο Γκαρθόν της Ενωμένης Αριστεράς, Πάμπλο Ιγκλέσιας και Τερέσα Ροντρίγκεθ του Podemos, Χοσέ Λουίς Θεντέγια Γ.Γ. του Κομμουνιστικού κόμματος, Χάϊμε Παστόρ της Αντικαπιταλιστικής Αριστεράς, Γιάγιο Ερέρο των Οικολόγων σε Δράση, Εστέρ Βίβας της Καταλάνικης «Συντακτικής Διαδικασίας», Ενρίκ Ντουράν του κινήματος για την Απομεγέθυνση, Φλοράν Μαρσεγιεσί των Πράσινων Equo, Χόρχε Ρίτσμαν θεωρητικός του οικοσοσιαλισμού και σημαντικές προοδευτικές προσωπικότητες της χώρας (συμπεριλαμβανόμενης της Καταλονίας και της Χώρας των Βάσκων), που τοποθετούνται στα αριστερά της σοσιαλδημοκρατίας και φτάνουν μέχρι και τον αναρχοσυνδικαλισμό.
Αρχίζει κι άλλο ματσάκι – Ψήφισμα 107 Φορέων για τις Ακτές
Ψ Η Φ Ι Σ Μ Α
Οι φορείς που υπογράφουν παρακάτω, μετά τη συγκέντρωση στο ΕπιμελητήριοΠεριβάλλοντος και Βιωσιμότητος την Πέμπτη 15 Μαΐου 2014, λαμβάνοντας υπόψη τιςδιατάξεις του Σχεδίου Νόμου με τίτλο: «Οριοθέτηση,διαχείριση και προστασία αιγιαλού και παραλίας», καταγγέλλουν ότι:
Μετά τη δημόσια γη, τον χωροταξικό και πολεοδομικόσχεδιασμό και τις διαδικασίες περιβαλλοντικής αδειοδότησης, στο βωμό της«ανάπτυξης» επιχειρείται τώρα να θυσιαστεί και το πολυτιμότερο τμήμα της κοινόχρηστηςδημόσιας γης, δηλ. ο αιγιαλός και οι παράκτιες και παραλίμνιες περιοχές.
Το νομοσχέδιο έχει συνταχθεί κατά παράβαση του άρθρου 24 του Συντάγματος και των διεθνών υποχρεώσεων της χώρας για την προστασία τωνακτών και του τοπίου,χωρίς το αναγκαίο επιστημονικόέρεισμα και χωρίς τησυμμετοχή των αρμόδιων επιστημονικών δημοσίων φορέων, με σκοπό να άρει, μετά τουςδιαδικαστικούς, και κάθε ουσιαστικό περιορισμό στις επενδυτικές προτάσεις.
Οι ρυθμίσεις πλήττουν ευθέως και ανεπανόρθωτα τον πυρήνα του φυσικού και πολιτιστικού κεφαλαίου της χώρας, ακτές,υγρότοπους, ευπαθή οικοσυστήματα, ενάλιες και παράκτιες αρχαιότητες, τοπίο καιφυσικούς σχηματισμούς, για πρώτη δε φορά στην ιστορία, οι ακτές χάνουντον κοινόχρηστο χαρακτήρα τους και οι πολίτες την ελεύθερη πρόσβαση σ’ αυτές. Ταυτόχρονα, επιβραβεύονταιγια άλλη μια φορά οι καταπατητέςσε βάρος του Κράτους Δικαίου.
Η εφαρμογή του νομοσχεδίου, αξιολογούμενη ακόμα και με στυγνή οικονομική λογική, θα στερήσει τη χώρα από τοσπουδαιότερο συγκριτικό της πλεονέκτημα και τη μοναδική τηςευκαιρία για ανάκαμψη μέσω βιώσιμης ανάπτυξης.
Οι οργανώσεις που υπογράφουντο παρόν ψήφισμα δηλώνουν ότι δεν θα επιτρέψουν στη μαύρη τρύπα του χρέους νακαταπιεί το φυσικό καιπολιτιστικό περιβάλλον της χώρας,δηλ. την ίδια την επιβίωση, φυσική, ηθικήκαι πνευματική του λαού της για το παρόν και το μέλλον.
Ενώνουν τη φωνή τους με τις αντιδράσεις φορέων και πολιτών που ήδη σε αριθμό 111.930 και πλέον ζήτησαν την απόσυρση του νομοσχεδίου και καλούν τους βουλευτές και τα κόμματα να γνωστοποιήσουν στους πολίτες άμεσα τη σαφή θέση τους απέναντί του.
Οι Υπογράφοντες Φορείς
1. Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος
2. Πανελλήνιο Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων(ΠΑΝ.Δ.ΟΙΚ.Ο.)
(Δίκτυο87 οικολογικών οργανώσεων)
3. Γενική Συνομοσπονδία Εργατών Ελλάδος (Γ.Σ.Ε.Ε.)
4. Ελληνική Επιτροπή Υδρογεωλογίας
5. ΣύλλογοςΕλλήνων ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΩΝ (Σ.Ε.Α.)
6. ΕΛ.ΚΕ.Θ.Ε. (Ελληνικό Κέντρο Θαλασσίων Ερευνών)
7. Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ.(Ένωση Καταναλωτών – Ποιότητα Ζωής)
8. Ελληνική ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗ Εταιρεία
9. ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΕΛΛΑΔΑΣ (ΓΕΩΤ.Ε.Ε.)
10. ΔΙΚΤΥΟ Οικολογικών Οργανώσεων ΑΙΓΑΙΟΥ
11. Πανελλήνια Ομοσπονδία Γεωτεχνικών Δημοσίων Υπαλλήλων(ΠΟΓΕΔΥ)
12. ΣΑΔΑΣ – Πανελλήνια Ένωση Αρχιτεκτόνων
13. ΜΟNUMENTA,Αστική μη κερδ. εταιρεία για την προστασία της φυσικής και αρχιτεκτονικήςκληρονομιάς Ελλάδας και Κύπρου
14. «ΑΡΧΙΠΕΛΑΓΟΣ» Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας
15. Ανθρωπολογική Εταιρεία Ελλάδας
16. «ΒΙΟΖΩ»- Πανελλήνια Ένωση Καταναλωτών
17. Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ
18. Αρχίλοχος ΠΑΡΟΥ
19. Πολιτιστικός-Οικολογικός ΣύλλογοςΜικρασιατών Λουτρών Λέσβου Το ΔΕΛΦΙΝΙ
20. ΜΚΟ «Σόλων» για τη σύνθεση και τον οικολογικό πολιτισμό
21. Συντονιστική Επιτροπή για τη Διάσωση της παραλίας ΣΑΡΩΝΙΚΟΥ
22. Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία ΚΕΡΚΥΡΑΣ
23. Δίκτυο EcoCorfuΟικοΚέρκυρα
24. Κίνηση Πολιτώνγια τη Διάσωση της Οίτης
25. «Φαληρός»Περιβαλλοντικός Σύλλογος Π. ΦΑΛΗΡΟΥ
26. Οικολογική Συνεργασία Π. ΦΑΛΗΡΟΥ
27. Οικολόγοι Ριζοσπάστες
28. Οικολογικός Σύλλογος Προστασίας Κορινθιακού Κόλπου(ΟΙΚΟ.ΣΥΛ.Κ.Ο.)
29. ΑΛΚΥΩΝ – Ομοσπονδία Οικολογικών Οργανώσεων ΚορινθιακούΚόλπου
30. Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Φιλοθέης
31. Κίνηση πολιτών κατά του ξεπουλήματος και τηςκαταστροφής του Ερημίτη, Κασσιώπη Κέρκυρας
32. Περιβαλλοντική οργάνωση «Νέες Δρυάδες» (Αθήνα)
33. Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Ν. Ρόδου
34. ΦΙΛΟΙ της ΦΥΣΗΣ
35. Σύλλογος Κατελειού για τη μελέτη και προστασία τηςθαλάσσιας και χερσαίας ζώνης Κεφαλληνίας
36. Κίνηση Πολιτών Μοσχάτου «Μεσοποταμία»
37. Περιβαλλοντική Παρέμβαση ‘Η ΑΝΤΙΝΙΩΤΗ’, Κέρκυρα
38. Σωματείο Οικιστικής Ανάπτυξης & Προστασίας τουΠεριβάλλοντος Πρασσών-ΚΙΜΩΛΟΥ «Το Πρασσονήσι»
39. Δίκτυο Περιβαλλοντικής και Πολιτιστικής Προστασίας της ΛΑΚΩΝΙΑΣ
40. «Νότιον Σήμα» (κίνηση πολιτών των νοτίων προαστίων Αττικής)
41. Οικολογική Ομάδα Ροδόπης
42. Οικολογική Κίνηση Δήμου Χορτιάτη
43. ΦίλοιΠεριβάλλοντος ΙΕΡΙΣΣΟΥ
44. Επιτροπή Αγώνα για το Μητροπολιτικό Πάρκο στο ΕΛΛΗΝΙΚΟ
45. Κίνηση Πολιτών για τη προστασία του ΕυρυτανικούΠεριβάλλοντος
46. ΦΙΛΟΔΑΣΙΚΗ Ένωση Αθηνών
47. ΠεριβαλλοντικήΕταιρεία ΠΡΕΒΕΖΑΣ
48. Οικολογική Ομάδα ΒΕΡΟΙΑΣ
49. Περιβαλλοντικός & Πολιτιστικός Σύλλογος Κιάτου«ΟΙΚΟ ΖΩΗ»
50. Οικολογικός,Περιβαλλοντικός και Πολιτιστικός Σύλλογος «Οι Κουκουναριές», ΣΚΙΑΘΟΣ
51. ΑγροπεριβαλλοντικήΟμάδα Βιοκαλλιεργητών Δυτικής Ελλάδας
52. Οικολογική Παρέμβαση ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ
53. Οικολογική Κίνηση ΚΟΖΑΝΗΣ
54. Οικολογική Κίνηση ΔΡΑΜΑΣ
55. Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Παραλίας ΑΚΡΑΤΑΣ
56. Σπηλαιολογικός Όμιλος Κρήτης
57. Όμιλος Φίλων του Δάσους (Λαμία)
58. Κέντρο για τη μελέτη και την προστασία τουπεριβάλλοντος και της πολιτιστικής κληρονομίας στη Λίμνη Βοιβηίδα – Κάρλα(ΚΕ.ΜΕ.ΒΟ.)
59. Κίνηση για την προστασία του ΑΩΟΥ
60. Περιβαλλοντικός Όμιλος Σαλαμίνας ΠΕΡΙΒΟΣ
61. Περιβαλλοντικός Σύλλογος ΡΕΘΥΜΝΟΥ
62. Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος και Ρεματιάς Πεντέλης- Χαλανδρίου
63. Εξωραϊστικός Σύλλογος Πύργου Θορικού « Η Γαλήνη»(Κερατέα Αττικής)
64. Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος ΧΑΛΚΙΔΑΣ
65. Σύλλογος ΙΛΙΣΟΣ
66. Κίνηση ΠολιτώνΕCOELEUSIS, Ελευσίνα
67. Ένωση Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ
68. Οικολογική Κίνηση Πάτρας (ΟΙ.ΚΙ.ΠΑ.)
69. Εταιρία Προστασίας Περιβάλλοντος ΡΙΟΥ
70. ΗΛΕΣΙΟΝ μη κερδοσκοπικός οργανισμός περιβάλλοντος
71. Οικορούμελη
72. ΓΡΑΙΓΟΣ αμκε,Λαμία
73. Κίνηση για τηνσωτηρία της ΓΚΙΩΝΑΣ
74. Οικολογική Κίνηση ΣΕΡΡΩΝ
75. Κίνηση Περιβάλλοντος & Οικολογίας ΣΑΜΟΥ
76. Περιβαλλοντικός Σύλλογος ΙΤΑΝΟΥ (Σητεία Κρήτης)
77. Κίνηση Πολιτών ΜΕΣΑΡΑΣ για το Περιβάλλον (Κρήτη)
78. Οικολογική Κίνηση ΜΙΡΑΜΒΕΛΛΟΥ (Κρήτη)
79. Δίκτυο Προστασίας ΣΑΡΩΝΙΚΟΥ
80. Εναλλακτική δράση για ποιότητα ζωής (ΑΘΗΝΑ)
81. ΑΙΤΩΛΙΚΗ Εταιρία προστασίας τοπίου και περιβάλλοντος
82. Σύνδεσμος Γουρνών Ανάπτυξη και Περιβάλλον (Χερσόνησος, Κρήτη)
83. Συντονιστικόςφορέας Συλλόγων για την προστασία του υγροτόπου Βουρκάρι ΜΕΓΑΡΩΝ
84. Φορέας Διαχείρισης Στενών και Εκβολών Ποταμών ΑΧΕΡΟΝΤΑκαι ΚΑΛΑΜΑ
85. Πόλις – Διεθνές Δίκτυο Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης
86. Αυτόνομοι Μηχανικοί Ανατολικής Κρήτης
87. Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων Γενικού Λυκείου ΝέαςΠεράμου ΚΑΒΑΛΑΣ
88. Μορφωτικός Πολιτιστικός Σύλλογος Νέας Περάμου ΚΑΒΑΛΑΣ
89. Σύλλογος Οικολόγων ΥΔΡΑΣ «Η Υδραίισσα Φώκια»
90. ΠεριβαλλοντικόςΠολιτιστικός Όμιλος (ΠΕΡΙ.ΠΟΛ.Ο.) Μάνης
91. ΣύλλογοςΦίλων Δάσους και Παραλίας Ελαίας (Τριφυλία)
92. «RE:THINK PROJECT», για την συνοικιακή κομποστοποίηση/δημιουργικήανακύκλωση
93. Πολιτιστικός Σύλλογος Κέντρου Αμπελοκήπων
94. Περιβαλλοντικός Πολιτιστικός Όμιλος (ΠΕΡΙ.ΠΟΛ.Ο.)Αττικής
95. Ριζοσπαστική Κίνηση Πολιτών Βάρης, Βούλας, Βουλιαγμένης
96. Αυτοδιαχειριζόμενο Κάμπινγκ ΒΟΥΛΑΣ
97. Άνω Κάτω Καλαμάκι – Δημοτική Κίνηση
98. Ανατροπή στηνΓλυφάδα – ΑγωνιστικήΡιζοσπαστική Συνεργασία
99. Σωματείο «Φίλοι Δάσους ΣΥΓΓΡΟΥ»
100. Σύλλογος Γονέων & Κηδεμόνων Δημοτικού Σχολείου &Νηπιαγωγείου Δρεπάνου ΑΧΑΪΑΣ
101. ΜΚΟ «ΑΤΤΙΚΗ Περιβάλλον S.O.S»
102. ΑΤΤΙΚΗ Οικολογική Απάντηση
103. encounterAthens
104. Ένωση Πολιτών ΣΚΥΡΟΥ
105. Ανοικτή Επιτροπή Αλληλεγγύης ΤΗΝΟΥ
106. ΡΟΔΙΑΚΟ Δάσος, ΠεριβαλλοντικήΜΚΟ
107. Οικολογικός Πολιτιστικός Σύλλογος ΧαϊδαρίουΟΙΚΟ.ΠΟΛΙ.Σ.
108. Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ
109. SAVEGREEKWATER Πρωτοβουλία για τη μη ιδιωτικοποίηση τουνερού στην Ελλάδα
(Το ψήφισμα είναι ανοιχτό για υπογραφές. Μπορείτε να το προσυπογράψετε στο email:info@environ-sustain.gr)
Η κυβέρνηση και η Eurobank οφείλουν κάποιες απαντήσεις σχετικά με τον κ. Χαρδούβελη
Μερικά καίρια ερωτήματα για το νέο Υπουργό Οικονομικών
(Σχόλιο του Κώστα Λαπαβίτσα απο την δημοσίευση του άρθρου στο blog του)
Κεντρικό πρόσωπο του ανασχηματισμού αναδείχθηκε ο κ. Γκίκας Χαρδούβελης, καταξιωμένος οικονομολόγος με μακρά διεθνή καριέρα και συστηματική επαγγελματική ενασχόληση με το ελληνικό τραπεζικό σύστημα, αλλά και με τα ελληνικά δημόσια πράγματα. Ο κ. Χαρδούβελης αναμφίβολα έχει το επιστημονικό κύρος για να συνδιαλλαγεί με τους δανειστές της Ελλάδας, οι οποίοι και κατά τα φαινόμενα στήριξαν το διορισμό του.
Αμέσως μετά την ανάληψη των καθηκόντων του ο νέος Υπουργός Οικονομικών δήλωσε ότι ‘πρέπει να κάνουμε αυτό που εμείς θέλουμε και όχι αυτό που λέει η τρόικα μόνο’. Πρόκειται για θαρραλέα δήλωση ανεξαρτησίας και πρόθεσης υπεράσπισης του δημόσιου, αλλά και του εθνικού, συμφέροντος, την οποία και θα περίμενε κανείς από τον κ. Χαρδούβελη. Εύλογα λοιπόν ανακύπτει το ερώτημα αν ο νέος Υπουργός Οικονομικών, ο οποίος είχε υψηλόβαθμη και πολύχρονη επαγγελματική σχέση με τη Eurobank, θα βρεθεί απερίσπαστος στην εκτέλεση των καθηκόντων του, ή θα αντιμετωπίσει προβλήματα ‘σύγκρουσης συμφερόντων’ σε μια τέτοια κρίσιμη περίοδο. Το εξαιρετικό κείμενο του Γιώργου Βασσάλου που φιλοξενείται παρακάτω αναλύει με λεπτομέρεια τα ζητήματα που αναφύονται.
Είναι πιθανόν να μην υπάρχει κανένα ζήτημα ‘σύγκρουσης συμφερόντων’ και ο νέος υπουργός να μπορέσει ελεύθερα να επιτελέσει το έργο του. Επειδή όμως ο χώρα μας πάσχει βαριά σε θέματα διαφάνειας, ακόμη και σε σχέση με τις πρακτικές της ΕΕ, επειδή οι καιροί είναι πονηροί κι επειδή ο ελληνικός λαός έχει βαθύτατη και δικαιολογημένη δυσπιστία για τον πολιτικό κόσμο, το λιγότερο που θα πρέπει να κάνει η κυβέρνηση, αλλά και η Eurobank, είναι να δώσουν δημόσια απαντήσεις και πληροφορίες για τα ερωτήματα που θέτει ο Βασσάλος. Είναι θέμα δημοκρατίας.
Η κυβέρνηση και η Eurobank οφείλουν κάποιες απαντήσεις σχετικά με τον κ. Χαρδούβελη
Του Γιώργου Βασσάλου (Δημοσιευμένο εδώ και εδώ)
Στις 9 Ιουνίου ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς ανακοίνωσε το διορισμό του Γκίκα Χαρδούβελη, μέλους της εκτελεστικής επιτροπής και διευθυντή οικονομικών μελετών στη Eurobank, με συμμετοχή «στην κατάρτιση της στρατηγικής του Ομίλου», ως υπουργού οικονομικών.
Την επομένη – και μία ημέρα πριν την ορκωμοσία των νέων υπουργών – η Eurobank ανακοίνωσε λακωνικά ότι ο κ. Χαρδούβελης «αποχωρεί». (1) Δε δήλωσε ρητά αν και πότε ακριβώς ο κ. Χαρδούβελης παραιτήθηκε από τις τρεις θέσεις του στην τράπεζα (διευθύνων οικονομικός σύμβουλος, μέλος εκτελεστικής επιτροπής και διευθυντής οικονομικών μελετών). Δε διευκρίνισε επίσης αν ο κ. Χαρδούβελης διαθέτει μετοχές της τράπεζας και τι ακριβώς έγινε με αυτές.
Το άρθρο 18 του Ν. 1558/1985 περί κυβέρνησης και κυβερνητικών οργάνων αναφέρει :
«Τα μέλη της Κυβέρνησης και οι υφυπουργοί δεν επιτρέπεται να συνάπτουν οποιασδήποτε μορφής σύμβαση με το Δημόσιο ή άλλα νομικά πρόσωπα του δημόσιου τομέα, από την οποία γεννάται οποιοδήποτε όφελος υπέρ αυτών ή τρίτων» κι ότι «η απαγόρευση ισχύει και για οποιασδήποτε μορφής εταιρεία ή επιχείρηση, στην οποία συμμετέχει μέλος της Κυβέρνησης ή υφυπουργός ως κύριος μέτοχος ή ως ομόρρυθμος, ετερόρρυθμος ή περιορισμένης ευθύνης εταίρος ή διατηρεί την ιδιότητα ανώτατου διοικητικού στελέχους.» (2)
Η Eurobank έχει πλήθος συμβάσεων με το ελληνικό δημόσιο (3) – στις οποίες περιλαμβάνονται και ομολογιακές συμβάσεις (4) – και είναι βέβαιο ότι θα συνάψει κι άλλες στο κοντινό μέλλον.
Επιπλέον, το 35% του μετοχικού της κεφαλαίου ανήκει στο Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) (5) που μπορεί να διατείνεται ότι είναι «νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου», αλλά η διοίκησή του ορίζεται από το υπουργείο οικονομικών και την Τράπεζα της Ελλάδας. (6) Σύμφωνα, λοιπόν, με την ευρωπαϊκή οδηγία σχετικά με τις δημόσιες προμήθειες (2004/18/ΕΚ) ως «οργανισμοί δημοσίου δικαίου» νοούνται οι οργανισμοί που έχουν όλα τα ακόλουθα χαρακτηριστικά: α) έχουν συσταθεί για τον συγκεκριμένο σκοπό της κάλυψης αναγκών γενικού συμφέροντος («Σκοπός του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας είναι η συνεισφορά στη διατήρηση της σταθερότητας του ελληνικού τραπεζικού συστήματος, προς χάριν του δημοσίου συμφέροντος» (7) ), β) έχουν νομική προσωπικότητα και γ) (…) έχουν διοικητικό, διευθυντικό ή εποπτικό συμβούλιο, του οποίου περισσότερο από το ήμισυ των μελών διορίζεται από τις κρατικές (…) αρχές». (8)
Το ΤΧΣ επίσης εγγυάται «εκ μέρους του ελληνικού δημοσίου» (9) και τα χρήματα που διαθέτει για την ανακεφαλαιοποίση των τραπεζών προέρχονται από το EFSF – δηλαδή τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωζώνης – και είναι κομμάτι του χρέους που πρέπει να αποπληρώσουν συλλογικά οι φορολογούμενοι στην Ελλάδα. Οι ιδιώτες μέτοχοι έχουν άμεσο ενδιαφέρον για τον τρόπο με τον οποίο το ΤΧΣ – σε συνεργασία με το υπουργείο οικονομικών – διαχειρίζεται τις μετοχές του.
Δεν έχει αποσαφηνιστεί δημοσίως τι αξίας μετοχές έχει ο κ. Χαρδούβελης στη Eurobank ή αν διατηρεί κάποια στελεχική ιδιότητα. Προς το παρόν, λοιπόν, δε διασφαλίζεται ότι στη διαχείριση οποιασδήποτε σύμβασης μεταξύ Eurobank και δημοσίου, και – μέσω του ΤΧΣ – της διαδικασίας διαχείρισης και πώλησης των μετοχών της Eurobank, o κ. Χαρδούβελης δεν θα έχει κάποιο οικονομικό ή εταιρικό συμφέρον που ίσως να μη συμπίπτει με αυτό του ελληνικού δημοσίου.
Οι πολίτες έχουν δικαίωμα να έχουν πρόσβαση στα επίσημα έγγραφα που επιβεβαιώνουν τη λύση κάθε είδους συμβολαίου του κ. Χαρδούβελη με τη Eurobank, καθώς και αναλυτική περιγραφή της κατάστασης των μετοχών του σε αυτή. Οι μέτοχοι που διαθέτουν το 34% της Eurobank δεν είναι γνωστοί (10), αλλά οι πολίτες πρέπει να ξέρουν αν ανάμεσά τους είναι ο κ. Χαρδούβελης ή εταιρείες στις οποίες εμπλέκεται αυτός. Σε αντίθετη περίπτωση οι αμφιβολίες για το αν ο κ. Χαρδούβελης είναι σε θέση να εξυπηρετήσει το δημόσιο συμφέρον θα παραμένουν.
Για να γίνω ακόμη πιο συγκεκριμένος, η αναθεωρημένη κοινοτική οδηγία για τις δημόσιες προμήθειες που η ελληνική κυβέρνηση οφείλει να εφαρμόσει από το 2016 αναφέρει ότι «τα κράτη μέλη διασφαλίζουν (…) τον εντοπισμό και την επανόρθωση συγκρούσεων συμφερόντων». «Η έννοια της σύγκρουσης συμφερόντων καλύπτει τουλάχιστον οποιαδήποτε κατάσταση κατά την οποία μέλη του προσωπικού της αναθέτουσας αρχής (…) τα οποία συμμετέχουν στη διεξαγωγή της διαδικασίας προμήθειας ή μπορούν να επηρεάσουν την έκβασή της έχουν, άμεσα ή έμμεσα, χρηματοοικονομικό, οικονομικό ή άλλο προσωπικό συμφέρον που θα μπορούσε να εκληφθεί ως στοιχείο που θίγει την αμεροληψία και την ανεξαρτησία τους στο πλαίσιο της διαδικασίας προμήθειας.» (Άρθρο 24). Η Eurobank παρέχει υπηρεσίες ηλεκτρονικών πλειστηριασμών και άλλες υπηρεσίες ηλεκτρονικής υποδομής στο ελληνικό δημόσιο. (11)
Ο Κώδικας Ηθικής και Δεοντολογίας του Υπουργείου Οικονομικών αναφέρει ότι «σύγκρουση συμφερόντων ανακύπτει, όταν οι ενέργειες» ενός αξιωματούχου «επηρεάζονται ή ενδέχεται να φανεί σε άλλους ότι επηρεάζονται από ιδιωτικά συμφέροντα (συνήθως οικονομικής φύσεως) του ιδίου ή συγγενικού ή κοντινού του προσώπου.» Στην αναφορά περιπτώσεων που γίνεται παρακάτω βρίσκουμε την εμπλοκή του αξιωματούχου «σε ένα συγκεκριμένο θέμα- εργασία ή υπόθεση» στο οποίο εμπλέκεται και «και μια επιχείρηση ή οργανισμός στον οποίο εργαζόταν κατά το παρελθόν». (12) Αν υπάρχει κίνδυνος σύγκρουσης συμφερόντων ο συγκεκριμένος αξιωματούχος πρέπει να αποκλείεται από εμπλοκή σε συγκεκριμένες υποθέσεις.
Σύμφωνα με το Άρθρο 56 του Συντάγματος, κάποιος που είναι σύμβουλος επιχείρησης της οποίας τη διοίκηση ορίζει έμμεσα, μέσω των μετοχών που κατέχει, το δημόσιο – όπως γίνεται με τη Eurobank μέσω του ΤΧΣ –, δεν έχει δικαίωμα να είναι υποψήφιος στις εκλογές.
Το παράδοξο της ελληνικής νομοθεσίας είναι ότι ο παραπάνω κώδικας αφορά τους υπαλλήλους του υπουργείου οικονομικών και όχι τον ίδιο τον υπουργό κι ότι οι όροι για να είναι κανείς υποψήφιος βουλευτής είναι πιο αυστηροί από το για να γίνει κανείς υπουργός. Αν ήθελε να βάλει υποψηφιότητα για βουλευτής ο κ. Χαρδούβελης θα έπρεπε να παραιτηθεί από τη Eurobank πριν καν ανακοινωθεί η υποψηφιότητά του. Τώρα, πρώτα ανακοινώθηκε η υπουργοποίησή του και μετά έβγαλε ανακοίνωση η Eurobank. To 2011, ο κ. Χαρδούβελης είχε πάρει απλά άδεια άνευ αποδοχών από τη Eurobank, για να γίνει διευθυντής του γραφείου του πρωθυπουργού και να διαπραγματευτεί το PSI… και με τη Eurobank.
Η Ελλάδα έχει όμως υπογράψει τη Σύμβαση κατά της Διαφθοράς των Ηνωμένων Εθνών. Σύμφωνα με αυτή «δημόσιος αξιωματούχος» ή «υπάλληλος» θεωρείται οποιοσδήποτε έχει νομοθετική, εκτελεστική, διοικητική ή δικαστική αρμοδιότητα είτε έχει εκλεγεί, είτε έχει διοριστεί (Άρθρο 2). Σύμφωνα με αυτή τη σύμβαση λοιπόν, ο παραπάνω κώδικας δεοντολογίας θα πρέπει να θεωρηθεί ότι ισχύει και για τον υπουργό οικονομικών. Ως εκ τούτου η κυβέρνηση οφείλει, αν θέλει να διαλυθεί κάθε υπόνοια για τη δυνατότητα του κ. Χαρδούβελη να υπερασπιστεί το δημόσιο συμφέρον, και δεδομένου ότι αναμένεται να εμπλακεί σε πολλαπλές συναλλαγές με τον μέχρι χθες εργοδότη του, να φροντίσει να έρθουν στη δημοσιότητα:
-Τα έγγραφα που αποδεικνύουν λύση συμβολαίου με τη Eurobank και για τις τρεις θέσεις που κατείχε σε αυτή ο κ. Χαρδούβελης
-Ενημέρωση για το αν στα περιουσιακά στοιχεία του κ. Χαρδούβελη περιλαμβάνονται μετοχές της Eurobank και ποια είναι η αξία τους.
-Ενημέρωση για τυχόν οικονομικές εκκρεμότητες μεταξύ του κ. Χαρδούβελη ή/και του οικογενειακού του περιβάλλοντος και της Eurobank.
(1) http://www.eurobank.gr/online/home/viewNews2.aspx?id=1961&code=PRESS&lang=gr
(2) http://nomoi.info/%CE%A6%CE%95%CE%9A-%CE%91-98-2005-%CF%83%CE%B5%CE%BB-23.html
(3) http://www.moneyonline.gr/site/article/797/ilektronikes-promithies-sto-dimosio-meso-thigatrikis-tis-eurobank
(4) «η έκθεσή μας σε ελληνικούς κρατικούς τίτλους μειώθηκε ως συνέπεια της αντικατάστασής τους με ομόλογα χαμηλότερων αποτιμήσεων ,μακρύτερης διάρκειας.» http://www.eurobank.gr/Uploads/pdf/Bond%20-%20GGB_gr11110.pdf
(5) http://www.eurobank.gr/online/home/generic.aspx?id=26&mid=356&lang=gr
(6) http://www.hfsf.gr/el/exboard.htm
(7) http://www.hfsf.gr/el/about_whatwedo.htm
(8) Εδώ η αναθεωρημένη έκδοση. Η εν λόγω διατάξεις όμως ισχύουν και σε αυτή του 2004 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32014L0024&from=FR
(9) http://www.hfsf.gr/files/hfsf_annual_report_2012_el.pdf
(10) http://www.toxrima.gr/aiti-ine-i-nei-metochi-tis-eurobank/
(11) http://www.tovima.gr/finance/article/?aid=534388
(12) www.minfin.gr/contentapi/f/binaryChannel/minfin/datastore/74/0d/bb/740dbb427451f1bcf389d2ab54f12ad711862ac6/application/msword/%CE%9A%CE%A9%CE%94%CE%99%CE%9A%CE%91%CE%A3+%CE%97%CE%98%CE%99%CE%9A%CE%97%CE%A3+%26+%CE%94%CE%95%CE%9F%CE%9D%CE%A4%CE%9F%CE%9B%CE%9F%CE%93%CE%99%CE%91%CE%A3_%CE%A4%CE%B5%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CF%8C.doc
Το «άφθαρτο πρόσωπο» του Γκίκα Χαρδούβελη.
Αντιγράφω απο το facebook profile του Γιώργου Βασάλου (Πολιτικός επιστήμονας, ερευνητής θεμάτων Ε.Ε. και υποψήφιος ευρωβουλευτής με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ στις ευρωεκλογές του 2014).
Ο νέος υπουργός οικονομίας Γκίκας Χαρδούβελης το 2011 πήρε άδεια άνευ αποδοχών από τη Eurobank του Λάτση για να αναλάβει τη διεύθυνση του γραφείου του τότε πρωθυπουργού Παπαδήμου. Από τη θέση αυτή, ήταν ένας από τους βασικούς διαπραγματευτές του PSI εκ μέρους του ελληνικού δημοσίου. Στην άλλη πλευρά της διαπραγμάτευσης βρισκόταν η ειδική ομάδα εργασίας του διεθνούς τραπεζικού λόμπι International Institute of Finance (IIF) αποτελούμενη συγκεκριμένα από τις ιδιωτικές τράπεζες που είχαν ελληνικά ομόλογα, μεταξύ των οποίων και οι ελληνικές τράπεζες και φυσικά η Eurobank.
Ποιον ακριβώς, λοιπόν, εκπροσωπούσε ο κ. Χαρδούβελης σε αυτή τη διαπραγμάτευση; Το ελληνικό δημόσιο ή τη Eurobank της οποίας ήταν διευθυντής οικονομικής ανάλυσης και στην οποία επέστρεψε να δουλέψει μετά το πέρας της διαπραγμάτευσης; (http://www.hardouvelis.gr/files/cv_hardouvelis_en.pdf)
Το πακέτο του δεύτερου μνημονίου στο οποίο βασίστηκε το PSI έδινε 50 περίπου δισεκατομμύρια στην ανακεφαλαιοποίηση των ελληνικών τραπεζών. Το ποσό της ονομαστικής αξίας των ομολόγων που θα εντάσσονταν σε αυτή τη διαδικασία και το αντίτιμο που θα δινόταν σε κάθε τράπεζα καθορίστηκε μέσα από τη διαπραγμάτευση στην οποία ηγήθηκε ο κ. Χαρδούβελης, υποτίθεται εκ μέρους του ελληνικού δημοσίου.
Η διαπραγμάτευση αυτή κατέληξε στα τέλη του 2012 στους όρους με τους οποίους θα γινόταν η ανακεφαλαιοποίηση. Εν τω μεταξύ ο κ. Χαρδούβελης γύρισε τον Ιούνιο στη Eurobank και πέρασε στην άλλην πλευρά του τραπεζιού της διαπραγμάτευσης.
Με βάση τους όρους που διαμορφώθηκαν το 2012, το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) αγόρασε με 1,54 ευρώ κάθε μετοχή της Eurobank για να τη σώσει. Η διοίκηση της έμεινε στους ιδιώτες που είχαν προσλάβει τον κ. Χαρδούβελη. Τώρα το ΤΧΣ ξαναπουλά τις μετοχές της Eurobank 0,30 ευρώ ανά μετοχή.
Η «διάσωση» της Eurobank (μαζί με τις ανακεφαλοποιήσεις Νέου Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου και Νέας Proton που της δόθηκαν ως δώρο), έχει στοιχίσει στο ελληνικό δημόσιο 10,45 δις ευρώ. [Παναγιώτης Θεοδωρόπουλος http://unfollow.com.gr/web-only/12605-eurkolpo/]
Η αξία των μετοχών της Eurobank για τα αφεντικά του κ. Χαρδούβελη και κατά πάσα πιθανότητα και τον ίδιο σώζεται με το χρέος της Τρόικας που διατέθηκε για την ανακεφαλοποίηση που φορτώθηκαν στην πλάτη τους οι απλοί φορολογούμενοι στην Ελλάδα συν τη ζημιά του δημοσίου. Είναι αυτή η σκανδαλώδης κατάληξη άσχετη με τη «διαπραγμάτευση» που έκανε ο κ. Χαρδούβελης στην ουσία κι από τις δύο πλευρές του τραπεζιού; Μήπως είναι τόσο ευνοϊκή για τους παλιούς μετόχους της Eurobank γιατί στην ουσία «διαπραγματεύονταν» με τον εαυτό τους;
Μετά από αυτό το προσωπικό success story, ο Γκίκας Χαρδούβελης γίνεται ο νέος «τσάρος της οικονομίας» και βάζει πλώρη για νέες ένδοξες διαπραγματεύσεις πάντα για το συμφέρον του απλού Έλληνα φορολογούμενου. Πιθανώς μέχρι να ξαναεπιστρέψει στη δουλειά του στη Eurobank ή κάποιο από τα funds που θα την πάρουν τζάμπα.
Πρόκειται για σκανδαλώδη περίπτωση «σύγκρουσης συμφερόντων» που θα πρέπει να ερευνηθεί από τις αρμόδιες αρχές.
Ευχαριστώ τον Aris Chatzistefanou που το θύμισε την κατάλληλη στιγμή.
Ακούστε τη κουβέντα μας για τον κ. Χαρδούβελη από το λεπτό 16:00 ως το λετπό 19:00
http://info-war.gr/2014/06/%CF%87%CE%B1%CF%81%CE%B4%CE%BF%CF%8D%CE%B2%CE%B5%CE%BB%CE%B7%CF%82-%CE%BF-%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BB%CE%B7%CF%84%CE%AE%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%80%CE%B5%CE%B6/
H παλιότερη έρευνά μου για το Corporate Europe Observatory.
http://aristerovima.gr/details.php?id=3102
Η ενοχή της φτώχιας.
«Η κυβέρνηση απάλλασει τον εαυτό της απο την ενοχή για την κρίση που οι πολιτικές της έχουν παράξει, κατηγορώντας για τα προβλήματά τους τα ίδια τα άτομα με ειδικές ανάγκες και τους φτωχούς»
Η παραπάνω πρόταση είναι της Frances Ryan απο σημερινό άρθρο του Guardian, αφορά στο Ηνωμένο Βασίλειο και περιγράφει την κατάσταση φτωχοποίησης στην οποία έχουν περιέλθει τα άτομα με ειδικές ανάγκες, απόρροια των νεοφιλελεύθερων πολιτικών που Συνέχεια
Ντου Ιτ Λάικ Άισλαντ
…υπογράμμιζε ο Ισλανδός πρωθυπουργός Olafur Ragnar Grimsson στο Νταβός:
«Πιστεύω ότι εκπλήσσει τον κόσμο ότι επί τέσσερα χρόνια κάναμε κάτι που φαινόταν λάθος, αφήσαμε το τραπεζικό σύστημα της χώρας να καταρρεύσει. Τώρα όμως βρισκόμαστε πάλι σε ανάκαμψη, με ελαφρά αναπτυξη και πολύ μικρά ποσοστά ανεργίας.
Πιστεύω ότι ο κύριος λόγος είναι ότι αντιληφθήκαμε πως δεν πρόκειται μόνο για πολιτική αλλά και κοινωνική κρίση. Δεν ακολουθήσαμε τα πραδοσιακά «ορθά» δόγματα. Εισηγάγαμε νομισματικούς ελέγχους, αφήσαμε τις τράπεζες να καταρρεύσουν, παρείχαμε στήριξη στους φτωχούς και δεν εφαρμόσαμε μέτρα λιτότητας. Το αποτέλεσμα είναι τέσσερα χρόνια μετά οι Ισλανδοί πολίτες να… απολαμβάνουν πρόοδο και ανάπτυξη. Πιστεύω ότι το ίδιο θα μπορούσε να εφαρμοστεί και στην Ευρώπη για την αντιμετώπιση της κρίσης.
Γιατί θα πρέπει να θεωρούμε τις τράπεζες ως τις Ιερές Εκκλησίες της μοντέρνας οικονομίας και να μην τις αφήνουμε να χρεωκοπήσουν αν έχουν ενεργήσει με ανεύθυνο τρόπο; Η θεωρία διάσωσης των τραπεζών σημαίνει πως αφήνουμε τους τραπεζίτες να απολαμβάνουν τη διάσωσή τους, ενώ την ίδια ώρα αφήνουμε τον απλό κόσμο να καταστρέφεται μέσα από φορολογία και λιτότητα. Ο κόσμος στις σύγχρονες δημοκρατίες δεν θα το δεχτεί για πολύ αυτό»
Το σχόλιο μου: Είναι θέμα προτεραιοτήτων…
Το μάζεψα απ’το προφίλ του Agit Prop στο FB.2ο Εναλλακτικό Φεστιβάλ Αλληλέγγυας & Συνεργατικής Οικονομίας
11/12/13 Οκτωβρίου 2013 – Πολιτιστικό Κέντρο Δήμου Ελληνικού
Ενώ γύρω μας γκρεμίζονται τα θεμέλια του παρελθόντος, εμείς ποτίζουμε τα λουλούδια που φυτρώνουν στα συντρίμμια.
Στην Ελλάδα της κοινωνικής, οικονομικής και περιβαλλοντικής κρίσης όπου έχουν εκμηδενιστεί οι κοινωνικές δομές και απειλούνται τα συλλογικά αγαθά, η ανεργία και η οικονομική δυσχέρεια αποτελούν την πραγματικότητα για πολλούς από εμάς. Οι βασικοί υπεύθυνοι σφυρίζουν αδιάφορα και η σάπια υπόσχεση της Συνέχεια
ypoptomousi 